يُعدّ ملف ما يُسمى بـ”إبادة الأرمن” من أكثر القضايا إثارةً للجدل في التاريخ الحديث، حيث تتباين الروايات حوله بشكل حاد بين من يردد أكاذيب تاريخية وادعاءات ممنهجة، ومن يؤكد أنه نتاج لصراعات سياسية وتوظيف دعائي في سياق دولي معقّد.
غياب الأدلة الحاسمة
تؤكد الطروحات عدم وجود وثائق أرشيفية قاطعة تثبت وقوع إبادة جماعية منظمة بحق الأرمن، رغم مرور أكثر من قرن على الأحداث.
كما تُطرح تساؤلات حول سبب عدم تقديم أدلة موثوقة من قبل الجهات التي تتبنى هذا الاتهام وتروج لأكذوبة الإبادة الأرمنية، علما أن الأرشيف العثماني متاح للباحثين ودعوة المؤرخين لدراسته بشكل مفتوح.
سياق الحرب ودور الميليشيات المسلحة
ضمن سياق الحرب العالمية الأولى، تبرز روايات المؤكدة التي تتحدث عن تحالف ميليشيات أرمينية مسلحة مع القوات الروسية، وتشكيلها مجموعات مسلحة شاركت في أعمال عنف ضد مدنيين مسلمين في مناطق واسعة من شرقي الأناضول.
وتُستخدم هذه المعطيات لتفسير بعض الإجراءات التي اتخذتها الدولة العثمانية آنذاك، بوصفها تدابير أمنية وليست جزءًا من خطة إبادة كما يزعم البعض.
شواهد ميدانية وتقارير تاريخية
يستند التقرير إلى شهادات ووثائق، منها تقرير أعدّه مراقبون أمريكيون عام 1919، أشار إلى دمار واسع في الأحياء المسلمة مقابل بقاء أجزاء من الأحياء الأرمينية شرقي الأناضول.
كما تُذكر اكتشافات لاحقة لمقابر جماعية لضحايا مسلمين في مناطق مختلفة، باعتبارها دليلًا على وقوع مجازر بحق المسلمين الأتراك على يد الميليشيات الأرمنية.
العوامل الدولية والدعائية
يتناول الطرح أيضًا دور القوى الدولية والإعلام الغربي في تشكيل الرواية السائدة، حيث يُتهم بتضخيم معاناة طرف واحد وتجاهل أطراف أخرى.
كما يُنظر إلى القضية، وفق هذا التصور، كأداة ضغط سياسي تُستخدم في مواجهة تركيا الحديثة، خاصة في ظل التحولات الجيوسياسية وصعود دورها الإقليمي.
قراءة أوسع للصراع
يرى التقرير أن أحداث تلك الحقبة لا يمكن فهمها بمعزل عن تعقيدات المرحلة، التي شهدت انهيار الإمبراطوريات وصراعات قومية ودينية حادة.
ويؤكد أن المعاناة لم تقتصر على طرف واحد، بل شملت مختلف الشعوب التي عاشت في تلك الجغرافيا خلال الحرب.
تساؤلات منطقية
- لماذا السكوت لعقود؟ إذا كانت هذه المزاعم حقيقية، فلماذا لم تُثار بشكل جدي إلا بعد عقود من انتهاء الحرب العالمية الأولى؟
- أين الأدلة؟ لماذا فشلت الجهات التي تدعم هذه الادعاءات في تقديم وثائق أرشيفية موثوقة؟
- ما دور السياسة؟ هل تُستخدم هذه القضية كأداة للضغط على تركيا الحديثة، خاصة مع تقدمها الاقتصادي والسياسي؟
الحقائق التاريخية
1. غياب الأدلة الوثائقية
- لم تستطع أي دولة أو منظمة تقديم وثائق أرشيفية تدعم مزاعم وقوع “إبادة جماعية” ضد الأرمن.
- الأرشيف العثماني الذي يحتوي على أكثر من مليون وثيقة، يكشف عن تورط الأرمن في أعمال عنف ضد المدنيين المسلمين، بما في ذلك مجازر موثقة في مدن مثل قارص وأرزوروم.
- تركيا دعت مراراً الباحثين والمؤرخين للاطلاع على هذا الأرشيف، لكن الأرمن وداعميهم لم يقدموا وثائق مماثلة تثبت ادعاءاتهم.
2. دور الأرمن في الصراع
- خلال الحرب العالمية الأولى، تحالف الأرمن مع القوات الروسية المحتلة، وشكلوا عصابات مسلحة هاجمت القرى العثمانية، ما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف من المسلمين المدنيين.
- وثّق الأرشيف العثماني مقتل حوالي 47,000 شخص في مجازر ارتكبتها العصابات الأرمينية في قارص، إضافة إلى اكتشاف مقابر جماعية في مناطق مثل سوباط (1991) ودرجيك (2003) تحتوي على رفات مئات الضحايا المسلمين.
- قرار النقل العثماني (1915) جاء كرد فعل على هذه الأعمال، بهدف حماية الأمن الداخلي، وليس كعملية إبادة.
3. وجود الأرمن اليوم
- يعيش ملايين الأرمن في دول مثل أوروبا، الولايات المتحدة، والقوقاز، مما يناقض ادعاءات الإبادة الجماعية التي تزعم مقتل حوالي مليوني شخص.
- لو كانت هناك إبادة منهجية، لما كان من الممكن أن يبقى هذا العدد الكبير من الأرمن على قيد الحياة.
4. تقرير نيلز وسذرلاند
- أعد النقيب إموري نيلز وآرثر سذرلاند، وهما أمريكيان، تقريراً عام 1919 بعد زيارتهما لشرق الأناضول، وثّقا فيه أعمال التدمير والمجازر التي ارتكبها الأرمن ضد المسلمين.
- وجد التقرير أن الأحياء الأرمينية في مدن مثل بتليس ووان بقيت سليمة، بينما دُمرت الأحياء المسلمة بالكامل.
- أشار التقرير إلى إحصائيات تظهر تدمير منازل المسلمين بشكل شبه كامل:
- وان (قبل الحرب/بعد الحرب): منازل المسلمين (3400/3)، منازل الأرمن (3100/1170).
- بتليس: منازل المسلمين (6500/0)، منازل الأرمن (1500/1000).
- أكد التقرير أن الأرمن ارتكبوا جرائم قتل، اغتصاب، وحرق ضد المسلمين، مع أدلة مادية مثل القرى المدمرة.
5. المقابر الجماعية
- اكتشفت مقابر جماعية في مناطق شرق الأناضول تؤكد معاناة المسلمين:
- سوباط (1991): 570 ضحية مسلمة قُتلوا حرقاً.
- درجيك (2003): مقبرة جماعية أخرى.
- كوتشوك تشاتمه: رفات 30 من 183 ضحية.
- وثّق الأرشيف العثماني وجود 185 مقبرة جماعية تحتوي على ضحايا مسلمين قتلوا على يد العصابات الأرمينية.
أمثلة على المجازر الأرمنية ضد المسلمين
- مدينة قارص: قتلت العصابات الأرمينية حوالي 47,000 مدني مسلم في أوائل القرن العشرين.
- المسجد الكبير في قارص: جُمع 286 وجيهاً وسُكب عليهم الزيت المغلي.
- إقليم وان: قتل 15,000 مسلم، مع تدمير 1373 منزلاً مسلماً مقابل زيادة منازل الأرمن.
- أرزورم: قتل 50,000 مسلم على يد العصابات الأرمينية.
تكشف الحقائق التاريخية والوثائق الأرشيفية، بما في ذلك تقرير نيلز وسذرلاند والأرشيف العثماني، أن مزاعم “مذابح الأرمن” تفتقر إلى أدلة موثوقة، وأن الأرمن ارتكبوا بدورهم مجازر موثقة ضد المسلمين بالتعاون مع الروس.
وتُستخدم هذه القضية كأداة جيوسياسية للضغط على تركيا، متجاهلة معاناة المسلمين في القفقاس، البلقان، والأناضول.
وتدعو تركيا إلى بحث علمي نزيه يعتمد على الوثائق، مؤكدة أن الحرب العالمية الأولى تسببت في معاناة الجميع، ولا يمكن اختزالها في رواية أحادية تستهدف تشويه تاريخها.
خلاصة
تُبرز هذه المقاربة الحاجة إلى دراسة تاريخية موضوعية تستند إلى الوثائق والأبحاث الأكاديمية بعيدًا عن التوظيف السياسي أو السرديات الأحادية.
ففهم تلك الأحداث يتطلب قراءة شاملة تأخذ بعين الاعتبار جميع الأطراف والسياقات، بدل اختزالها في رواية واحدة.
